2012年6月20-22日，地球峰会（Earth Summit）暨“联合国可持续发展大会(Rio+20)”在巴西里约热内卢召开。过去20年来，关于可持续发展的讨论从未停止。就此议题，新浪环保推出跨代际网上讨论平台，邀请不同国家和领域的专家学者，与广大网友共同探讨可持续发展系列议题。
2002年可持续发展世界首脑会议将经济发展、社会发展和环境保护确立为可持续发展的三大支柱。社会，财富与环境——我们能取得平衡么？欢迎大家参与首个议题讨论。
如何定义“可持续发展”？可持续发展的重要性和紧急性？如何平衡地球与人类的需要？当经济危机的浪潮冲击国内市场，当国际间利益冲突仍一触即发，可持续发展如何能够得到主流价值的重视？如何评价二十年来，中国在可持续发展道路上的成绩？可持续的未来是否同样具有多样性？
欢迎在页面下方分享你的观点。
可持续发展不仅仅是一个目标，也是一个途径和手段。在这个更加公正和完善的社会治理和社会背景下，我们需要懂得如何区分个人和集体的责任。现在对于可持续发展的贡献，虽有大有小，但往往都被低估和忽视。我们寻求可持续发展解决方法的重要性也显得越来越有必要。 详细>>
如果把地球看作一家企业，可持续发展就是"不吃本钱吃利息"；如果把地球看作一个生命，可持续发展就是自然界资源消耗的速度小于等于资源恢复的速度。可持续发展的未来必然是一个价值观多样的未来。未来的人类发展指数，也应该是关注与人类的特性而不是物质的占有。详细>>
社会、财富、环境三者是一个相对的平衡过程。发达国家这三者尚未取得平衡，中国过往的经历已经为我们获得了一部分解答。如果中国这样的人口大国，可以取得相对平衡，将是对人类发展的一大贡献。详细>>
其实很多人对这个概念已经有定义了，我觉得简单通俗来说就是在发展过程中一方面满足当代人的需求，另一方面也不会影响到下一代人享受洁净的水、空气等这些东西的权力。
目前全球正面临着一个矛盾的局面：我们并不缺少实现可持续发展的能力，政府已经表现出政治意愿，企业有资金和技术，全社会有公众参与；但世界的发展依旧具有明显的不可持续性。如果不改变目前以环境资源换取经济增长的发展方式，可持续发展的三大支柱终有崩塌的一天。详细>>
不管是哪种定义的可持续发展，目的都是未来让地球的生态系统和人类文明能够继续存续和发展。如果我们的生存环境已经被我们的需求带来的活动所威胁，而我们又不能通过其他人造资本来恢复生存环境或消除这个威胁，那我们就是处在了不可持续发展的轨道上，并且面临发展脱轨的危险。详细>>
社会、财富与环境，这三者的平衡状态在经济条件满足的条件下可以实现。比如林业方面，当地人依靠砍树创造财富和就业，只有当自然体现出它本身的价值后，才具有被保护的价值。但这种实现需要时间和配套的政策改革。
